Несколько странно читать мысли, которые в большинстве своем вращаются вокруг политики и часто является синдромом чайника, выпускающего пар.
Как можно всерьез относиться к этим игрищам? От вас что-то зависит? Вы управляете миром?
Так зачем втягиваться в эти гнилые дискуссии? Однако системе это выгодно. Ибо если у вас разжечь интерес, тогда вас можно вовлечь в эти грязные игры. А это уже открывает возможность для круговой поруки. Если вы участвуете в выборах, вы становитесь соучастником системы и ее преступлений. Быть против имеет право тот, кто не играет в эти игры.
Был Рим, Египет, наконец, была Атлантида. Где они с их мощью и амбициями? От них остался большой Пшик.
Пройдитесь по старому кладбищу и увидите на надгробьях год рождения и год смерти, а между ними - черточка. В масштабе вечности наша жизнь с ее радостями и заботами, надеждами и разочарованиями - черточка. Так есть ли смысл в том, чтобы посвящать столь короткий отрезок жизни мышиной возне политиков, которым до лампочки мы с вами, потому что мы не их родственники и даже не кумовья? Это их игра и ваше благосостояние, и ваши судьбы отнюдь не является ставкой в этой игре.
Гораздо мудрее посвятить свое время для духовного развития и превратиться из червя в бабочку. Ибо Создатель дает шанс каждому. Но когда мы дальше будем, как черви копаться в том болоте, которое нам навязывают сверху, то в нем и задохнемся. И данный Богом шанс потеряем. А он только один. Переиграть невозможно.
Так стоит ли так дешево себя ценить и терять будущее? Ради политиков, финансистов и их шоумейкеров? Вместо того чтобы облегчать людям жизнь, они ее усложняют. Ибо так запрограммированы. Поэтому они будущего не имеют. Но не обязательно позволять им программировать нас. Ваша жизнь является Вашей СОБСТВЕННОЙ жизнью. С будущим или без.
Выбирайте.
Из книги "Что дальше..."
http://dobro-m.ucoz.com
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Посмотрел Вашу книгу... мне понравилось. Доходчиво, без выпендрёжа, простым языком говорите о сложных вещах. Почему бы Вам в разделе "Публицистика", вот так, как в книге не начать публиковать главки... думаю было бы интересно. Стиль Ваш не стандартный, честный, написан от себя... лично я с удовольствием. И фамилия у Вас хорошая - пробуйте, не стесняйтесь. Ждём.
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
